В Desht проанализировали консультативный документ регуляторной политики по вопросам развития крупных городов и указали на ряд спорных моментов,
- ПОДЕЛИТЬСЯ
- Подписаться на канал новостей TengriNews:
- Google News
- Яндекс Новости
- Email рассылка
- Новости
- Новости Казахстана
- Новости мира
- Нашли ошибку?
- Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Фото:depositphotos.com В Desht проанализировали консультативный документ регуляторной политики по вопросам развития крупных городов и указали на ряд спорных моментов, которые показывают, что система госпланирования не работает, передает Tengrinews.kz. Консультативный документ регуляторной политики по проекту закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросам развития столицы и городов республиканского значения» вынесен на публичное обсуждение, которое продлится до 26 декабря. Аналитики Desht в своем Telegram-канале отменили, что в целом документ полезен, в нем подробно описаны проблемы крупных городов и предлагается ряд решений через изменение законов. Но при этом внимание обратили на себя некоторые моменты в документе. «Предлагается установить законодательное ограничение на регистрацию граждан в столице. Логика понятна. Население Астаны растет быстрее, чем инфраструктурные возможности (тепло-, водо-, энергоснабжение, канализация, здравоохранение и образование и так далее). Уже были перебои с электричеством, теплом в некоторых ЖК, водой на постоянной основе, переполнены школы и больницы (особенно детские), — отметили в Desht. В документе пишут, что в 2022 году был резкий рост числа прибывших в страну «из СНГ» и значительная часть выбрала для жизни столицу. «И вот теперь для собственных граждан решили ограничить возможность регистрации в городе. Понятно, что в столице доходы кратно выше, чем в регионах. Но вы при этом: В децентрализованной рыночной системе, по их словам, проблема решалась бы автоматически. Расходы идут вслед за доходами, поэтому жить в мегаполисах становится дорого. Плавающие цены ограничивают избыточное потребление. Повышенные налоги — возможность для инфраструктуры и услуг более высокого качества. «Если этого нет, то высокие доходы плюс низкие расходы равно высокая иммиграция. Альтернатива рынку — ограничить, а потом и запретить, прямо как в СССР», — отметили в Desht. Второй момент: дискриминационные индикаторы. «Успехом регулирования считается поднять Астану, Алматы и Шымкент в национальном рейтинге качества жизни. То есть на фоне других городов Казахстана. Пишут об этом не акиматы этих городов, а центральный госорган. Который может выделить «любимчикам» больше временных и денежных ресурсов, не выделив другим. А ресурсы всегда ограничены», — заметили аналитики. По словам авторов Desht, это все плохо звучит политически и как минимум показывает, что система госпланирования не работает. В Плане территориального развития были следующие принципы: С полным текстом законопроекта можно ознакомиться здесь. Наши новости теперь в WhatsApp! Подписывайтесь на наш канал в самом популярном мессенджере Источник: tengrinews.kz